Área de práctica

Derecho electoral

Voire representa a partidos políticos, candidaturas, autoridades electorales y organizaciones ante el Instituto Nacional Electoral y los organismos públicos locales. Ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación litiga en Salas Regionales y en Sala Superior. La práctica comprende los medios de impugnación, la fiscalización de partidos y campañas, los procedimientos sancionadores, el registro de candidaturas y la vida interna de los partidos.

Desde 2018 los socios han obtenido la revocación o la reducción de sanciones por $604.9 millones en veinticuatro resoluciones del Tribunal Electoral, según registro del despacho, con el desglose por expediente que aparece más abajo. Durante un proceso electoral todos los días son hábiles y los medios de impugnación se presentan en cuatro días, de modo que el asunto conviene atenderse desde el acto que lo origina.

Plazos procesales

Plazos de impugnación en materia electoral

Conforme a los artículos 7 y 8 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, durante el proceso electoral todos los días y horas son hábiles, y los medios de impugnación se presentan dentro de los cuatro días siguientes a aquel en que se tuvo conocimiento del acto. Un recurso presentado fuera de ese plazo se desecha sin estudio del fondo, y un informe de gastos entregado fuera de plazo se sanciona aunque después se presente completo.

Contencioso

Medios de impugnación

Litigamos el juicio de la ciudadanía, el juicio de revisión constitucional, el recurso de apelación y el juicio de inconformidad, en Sala Regional y en Sala Superior.

Antes de redactar el escrito definimos la vía y el órgano competente. Un medio de impugnación promovido por la vía equivocada puede reencauzarse, pero si se desecha, la resolución suele notificarse cuando el plazo de la vía procedente ya transcurrió.

Cuando el acto reclamado puede consumarse antes de que se dicte sentencia, solicitamos medidas cautelares o tutela preventiva para que el fallo todavía pueda restituir el derecho.

Resultados ante el Tribunal Electoral

Sanciones de fiscalización revocadas o reducidas

Las cifras siguientes corresponden a resoluciones públicas del Tribunal Electoral, consultables por número de expediente, y la suma proviene del registro del despacho.

$604.9 MDP
Sanción revocada o evitada para partidos políticos y candidaturas en veinticuatro resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dictadas entre 2018 y 2026
+100
Procedimientos sancionadores resueltos a favor del cliente, según registro del despacho
2017
Año desde el que los socios acompañan campañas federales y locales de forma ininterrumpida
ExpedienteMateriaMonto
SUP-RAP-297/2023Compensación de remanentes$344,700,043.20
SUP-RAP-101/2022 y acumuladoInforme anual 2020 del comité ejecutivo nacional$172,000,000.00
SCM-RAP-10/2022 y acumuladoInforme anual 2020 de cinco comités estatales$26,864,324.64
SUP-RAP-3/2024Informe anual 2022$17,396,018.73
SUP-RAP-100/2026Gastos de hospedaje del ejercicio 2022$7,282,889.04
SM-RAP-30/2023Informes de precampaña presentados fuera del sistema$4,942,837.38
ST-RAP-3/2023Informe anual 2021 de cuatro comités estatales$783,758.43
Otras diecisiete resolucionesInforme anual, precampaña y campaña$30,923,327.05
TotalVeinticuatro resoluciones$604,893,198.47

De ese total, una parte corresponde a monto determinado en la propia resolución y otra a asuntos de cuantía aproximada, entre ellos el fideicomiso para adquisición de inmuebles y los remanentes de comités ejecutivos estatales. Las sentencias son públicas y pueden consultarse por expediente en el buscador del Tribunal Electoral.

Criterios obtenidos

Criterios fijados en asuntos del despacho

Las resoluciones siguientes resolvieron el asunto del cliente y además fijaron el criterio que la autoridad aplica desde entonces en la misma materia.

SUP-RAP-297/2023

Compensación de remanentes

  • El artículo 94 del Reglamento de Fiscalización permite compensar el remanente de un ejercicio con el déficit de ejercicios posteriores
  • La Sala Superior ordenó al Instituto instrumentar el procedimiento
SUP-RAP-158/2023

Artículos utilitarios de terceros

  • El Instituto debe precisar qué artículos son objeto de fiscalización cuando los comercializan terceros ajenos al partido
  • El Instituto debe precisar también qué deslinde es eficaz respecto de esa conducta
SUP-RAP-249/2022

Representantes de casilla

  • Se revocó la valuación de la remuneración de representantes de casilla conforme a la matriz de precios
  • La valuación debe seguir los Lineamientos del Sistema Integral de Fiscalización
Nulidad de elección

Ayuntamiento y elección extraordinaria

  • La Sala Superior revocó la declaración de validez, declaró la nulidad de la elección de un ayuntamiento y ordenó elección extraordinaria, con una diferencia de 2,529 votos
  • SUP-REC-1874/2021 y acumulado
  • En la elección judicial federal de 2025, tres juicios de inconformidad cambiaron el resultado del cómputo: SUP-JIN-223/2025, SUP-JIN-769/2025 y acumulados, y SUP-JIN-640/2025

Elección judicial federal 2024-2025

Defensa de una candidatura en el proceso extraordinario

Defendimos una candidatura durante todo el proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de la Federación, en los procedimientos sancionadores que se abrieron en su contra, en la fiscalización de su campaña y en la etapa de resultados. Las cifras siguientes provienen del registro de asuntos del despacho para ese proceso.

54
Asuntos atendidos durante el proceso, entre procedimientos sancionadores, quejas de fiscalización y juicios
0
Sanciones en los veinticinco procedimientos especiales sancionadores en que la candidatura fue denunciada
98 %
De las multas de fiscalización impuestas, revocado por la Sala Superior

Procedimientos sancionadores

La candidatura fue denunciada en veinticinco procedimientos especiales sancionadores, por actos anticipados, promoción personalizada, eventos, encuestas y distribución de acordeones. Diecisiete se resolvieron por inexistencia de la conducta, siete se desecharon y uno concluyó por desistimiento, sin que se impusiera sanción en ninguno.

Fiscalización

De seis procedimientos de fiscalización, uno se desechó y en los otros cinco el Instituto impuso multas por $632,452.60. Todas se impugnaron, y la Sala Superior revocó cuatro en su totalidad y modificó la quinta, por $619,667.78 en conjunto, con lo que subsisten $12,784.82.

Juicios de inconformidad

Tres juicios modificaron el resultado del cómputo y la asignación del cargo. En uno de ellos la diferencia final fue de trece votos, después de la nulidad de la votación recibida en ciento sesenta y siete casillas.

Registro

Candidaturas y elegibilidad

  • Revisión de elegibilidad antes de presentar el expediente
  • Requisitos constitucionales y legales, separación del cargo y residencia
  • Paridad y reglas de elección consecutiva de cada entidad
  • Defensa del registro negado o impugnado, en sede administrativa y jurisdiccional
  • Impugnación del registro de la parte contraria, con la prueba que lo sostiene
Sancionador

Procedimiento especial y ordinario

  • Propaganda y calumnia
  • Actos anticipados de precampaña y campaña
  • Uso indebido de recursos públicos
  • Violencia política contra las mujeres en razón de género
  • Medidas cautelares para retirar o mantener propaganda, que se resuelven en días

En 2024 un tribunal electoral local anuló la elección de un ayuntamiento por violencia política contra las mujeres en razón de género, y la Sala Superior confirmó la nulidad, que alcanzó a la elección completa.

Fiscalización

Informes de precampaña y campaña

  • Integración del informe y registro de operaciones desde el primer gasto
  • Defensa ante la Unidad Técnica de Fiscalización
  • Revisión del origen de las aportaciones
  • Atención de requerimientos y observaciones
  • Defensa respecto de la determinación de rebase de tope de gastos
  • En un proceso local, una multa de precampaña de $4.94 millones se redujo a $8,921.20 (SM-RAP-30/2023)

En 2021 se negó el registro de una candidatura a gubernatura por omitir el informe de precampaña, con gastos no reportados por $11,726.90 y sin rebase del tope.

Jornada

Casilla, cómputos y resultados

  • Acreditación de representantes ante mesas directivas y consejos
  • Acopio de actas y cadena de custodia de la documentación
  • Cómputos, recuentos y causales de nulidad
  • Impugnación de resultados y defensa hasta la calificación de la elección

Radio, televisión y encuestas

Difusión y monitoreo

Atendemos el pautado en radio y televisión, el monitoreo de transmisiones y la difusión de encuestas electorales, incluidos los requisitos metodológicos que debe cumplir quien publica una encuesta y la impugnación de las que se difunden sin cumplirlos.

Partidos políticos

Partidos y organizaciones

Acompañamos la constitución de partidos políticos y el registro de agrupaciones y organizaciones, con sus asambleas, la afiliación, los documentos básicos y el procedimiento ante la autoridad. Atendemos además los asuntos internos de los partidos, incluidos los medios de defensa ante los órganos de justicia intrapartidaria y su revisión posterior ante el Tribunal Electoral.

Atención del asunto

Socio responsable del asunto

El socio que atiende la primera reunión lleva el asunto hasta su conclusión y responde por él ante el cliente.

En esa reunión exponemos qué pretensiones tienen sustento en la ley y en los criterios del Tribunal Electoral, cuáles carecen de él y qué vías de impugnación tienen el plazo vencido.

Ponte en contacto

Esta página describe servicios jurídicos de manera general, no constituye asesoría sobre un caso concreto y no crea una relación entre abogado y cliente.

Asesoría a campañas y candidaturas · Todas las áreas de práctica